意甲转会英超成功的球员-意甲和英超转播费

西甲联赛1-20名的奖金是多少？冠军貌似是1500万，英超第20都是4000万呀！

我的印象里除了德甲有固定的奖金以外，其他的大联赛都没有固定的奖金比例。

英超、西甲、意甲都是要看转播费的，按战绩和排名分掉大部分，一部分归足协，去除掉一些意外支出，剩下的才是奖金。这些钱很少的。像西超两强，他们就分走了大部分的转播费，小球会就是赚点工资什么的。

英超好一点，但是绝没有第20名4000万欧元这么多，要是这样的话，就是全世界只转播英超，其它联赛都不看了。

而且做一下对比，切尔西达到欧冠决赛，转播费才有5000万欧元。

欧洲足球联赛中英超和意甲比是不是英超整体实力要强很多?

现在我感觉英超强一些,不是因为意甲差,而是"电话门'事件使意甲形式发生了巨大的变化,尤文的降级,AC舍瓦的转会,国米买如几个有实力的球员后,都是意甲格局发生了变化,现在的意甲是国米一枝独秀,罗马,巴勒莫的实力和强队比都有一定的差距，而英超切尔西依然强大,曼联这个赛季的复苏,阿森纳年轻球员的成长,等等,都是英超得好看些

但是意甲毕竟有着在5大联赛也不差,国米,AC,罗马的比赛值得一看,英超方面,曼联, 阿森纳 ,切尔西的比赛,都是不错的

请问国际米兰是怎么走向衰落的？

很多内拉都谈到了竞技层面的缘由，的确10年三冠王后穆帅出走，请来了贝尼特斯过度失败，而三冠王后主力老化的现象因失去了动力而大面积迸发，因而辉煌过后既衰败了。

但是国米衰败以后却没能快速崛起，球队出卖给了印尼大鳄鱼托希尔过上了要不活吊命的阶段，其基本缘由在于球队的运营跟不上时期的开展，意大利经济衰弱又火上浇油了球队的恶化。

一是10年以前全世界的俱乐部根本上都是以球场门票为主的运营形式，那些年国米和米兰不断想本人修球场也是由于梅阿查（圣西尼）球场一切权不在俱乐部，球场包间少，普通坐票居多严重影响了俱乐部的收入，而资产又不是本人的所以没法也不可能投入资金去改造球场。

二是转播费的差距，意甲的衰败加上意大利足协的才能缺乏，招致了和英超联赛电视转播费的宏大差距。目前意甲冠军的球队要比英超冠军在电视转播费奖金收入等方面要少7000-8000万欧元左右。

三是国米以前的石油形式让球队不太注重球衣、球迷营销这块。球衣也就在意大利范围内销售，球迷除开欧洲以外都没去开发，招致了球衣及相关文创产品销售收入较少，球迷粉丝偏少招致了球衣资助费少，广告收入较少（相比于英超拜仁皇马巴萨这些豪门）

第四个是意大利的体制问题，皇马经济上翻身在于把旧球场推翻改形成了商业综合体，取得了地产开发的权益，而会员制形式下这些收入全部用于提升球队的竞技竞争力，有更多的钱投入转会青训等。意甲不允许会员制，俱乐部都是私有化的产物，遇上了莫拉蒂还好，一到托希尔就思索的事情就是本人的资产，因而米兰政府也不愿意把地产开发权放给他。

说到底国米的衰弱源于经济竞争力的下滑，青训球员起不来也是由于豪门面子作的，好多小妖得不到上场练级的时机，（比方扎洛尼奥）搞了一些上限不高的廉价货当主力招致球队不上不下还勉强不太难看。

其实苏宁入主以后，开端全面注重球队运营这块，特别是有互联网基因，这几年开端注重社交媒体开展粉丝，开一些国米官方网店等等措施。要是国米能把本人竞赛的网络运营权拿到手，那么直播带货，直播间广告等一些资源就能够补偿转播分红上与英超的差距，完成巨大复兴也能逐渐推进，可惜这时分苏宁又出事了，国米命运又要开端成为未知数了。

英超与意甲哪个好看?

两个联赛的整体风格不同，要说观赏性来比较的话英格兰的联赛更具有优势。攻防转换节奏更快，球队比赛更讲究整体，对抗性更强，以及进球率都要高于意大利联赛。再加上英格兰球会的球场都是专业足球场，转播比赛的摄像机要多，使球迷观看时立体感更强。

所以我选英超更好看！